Faça o login para acessar os cursos!

Não possui conta? Crie sua conta agora!

Crie sua conta gratuitamente!

Já fez inscrição? Entre na sua conta!

Cursos Grátis

Lean Seis Sigma

Cursos Grátis

Carreira & Liderança

Excelência Operacional

ISO

Lean

Lean Seis Sigma

Projetos

Qualidade

Visualização de dados

Quais são os princípios fundamentais da Gestão Moderna?
Blog

19 de setembro de 2017

Última atualização: 25 de janeiro de 2023

Quais são os princípios fundamentais da Gestão Moderna?

Quais são os princípios fundamentais da Gestão?


Muitos professores de qualidade total, seguindo o exemplo de W. Edwards Deming, sugerem que TQM e avaliação de desempenho são incompatíveis. Na verdade, Deming lista "avaliação de desempenho, avaliação de mérito e revisão anual" como a terceira de suas "sete doenças mortais". Por que o TQM e a avaliação de desempenho não podem coexistir? Veja no artigo os princípios da Gestão.


O ponto contra a avaliação do desempenho são os valores e princípios fundamentais do TQM. O TQM requer consciência do cliente, pensamento sistêmico, compreensão da variação, apreciação do trabalho em equipe, domínio dos métodos de melhoria e compreensão do processo de motivação e aprendizado pessoal. Esses requisitos da TQM são subvertidos por avaliação de desempenho. A TQM exige que compreendamos, controlemos e melhoremos os processos em benefício do cliente. A avaliação de desempenho visa controlar o comportamento de um indivíduo com a satisfação de seu gerente. As duas abordagens representam uma escolha fundamental para os líderes: uma ou outra; não ambos.



O que é a qualidade total?


A qualidade total é uma abordagem convincente e simples para o gerenciamento. Quando aplicado de forma inteligente, os princípios básicos do TQM, no entanto, mudam fundamentalmente a maneira como um gerente convencional pensa sobre a natureza do trabalho e o propósito da liderança. Essa mudança fundamental exige que os gerentes abandonem o antigo conjunto de premissas - o antigo paradigma - e lutem para entender, internalizar e aplicar uma nova abordagem. Deming diz: "O que é necessário é nada menos do que a transformação da gestão ocidental". Muitos gerentes aprenderam a retórica da qualidade total e adotaram programas para aplicar TQM às suas empresas. Mas relativamente poucos apreciaram a abordagem profundamente diferente que exige daqueles que devem liderar.


"Eu acredito que na maioria do que Deming ensina", geralmente é ouvido dos gerentes. "Eu concordo com dez ou doze de seus catorze pontos". Embora a adesão a dez ou doze seja melhor do que nenhuma, esses gerentes não conseguem ver que os catorze pontos são um todo interdependente e integrado. Se você puxar uma linha nesta tapeçaria, ela se desvenda. Quando as pessoas rejeitam qualquer dos ensinamentos de Deming, geralmente é o ponto 12b: Remova as barreiras que roubam as pessoas na gestão e na engenharia de seu direito ao orgulho de mão de obra. Isto significa, a abolição da classificação anual ou do mérito e da gestão por objetivo.


Entre as Doenças Mortais de Deming está listada: "... Avaliação de desempenho, avaliação de mérito ou revisão anual". Por que a avaliação do desempenho, que muitas vezes leva a algum tipo de aumento do salário do mérito ou outra recompensa, está na lista de coisas que Deming não faz? Por que essa prática de negócios norte-americana, tão respeitada, é vista como incompatível com a qualidade total? E se as empresas não realizam avaliações de desempenho, o que eles deveriam fazer?



Quais os princípios fundamentais da qualidade?


Existem princípios no coração da qualidade que estabelecem uma base para a nova filosofia e, indiretamente, a base para rejeitar a avaliação do desempenho. Esses princípios são extraídos dos ensinamentos de Deming e outros autores da qualidade total:



Princípio 1. Os clientes e suas necessidades moldam nossa organização e seu trabalho, e não vice-versa.



  • Devemos saber em que negócio estamos e quem são nossos clientes.

  • Devemos conhecer as necessidades e preocupações dos nossos clientes. Devemos entender o que eles experimentam quando aplicam nossos produtos e serviços.

  • Nossa profunda compreensão de nossos clientes orienta o design de nossos produtos e serviços. O redesenho e as melhorias consequentes também são respostas ao cliente.

  • As decisões e os planos que fazemos e as melhorias que introduzimos devem ser principalmente definidos pelos benefícios que irão fluir para nossos clientes.


Princípio 2. Os produtos e serviços de qualidade resultam de sistemas, processos e métodos de qualidade.



  • As necessidades dos clientes devem ser entendidas em termos de sistemas, processos, materiais, máquinas e métodos necessários para fornecer consistentemente o que os clientes precisam, como e quando precisam.

  • Devemos criar qualidade tão confiável no sistema que a inspeção do produto final é desnecessária.

  • Exortações, ameaças, pechinchas, recompensas e punições são irrelevantes para a produção de bens e serviços de qualidade.

  • Mais de 95% dos nossos problemas de qualidade são derivados do sistema. Se cada trabalhador e gerente fizessem o seu melhor, eliminávamos apenas uma proporção insignificante dos problemas de qualidade atuais.

  • Os esforços de melhoria devem se concentrar em sistemas, processos e métodos, e não em trabalhadores individuais. Os esforços que se concentram em melhorar a atenção, o cuidado, a velocidade, etc., dos trabalhadores individuais - sem alterar os sistemas, os processos e os métodos - constituem uma estratégia de baixo rendimento com resultados negligenciáveis a curto prazo.

  • Os líderes devem entender seus sistemas, processos e métodos em termos de capacidade e variação. Os dados coletados sobre a variação de sistemas e processos ao longo do tempo ajudarão os líderes a entender as características do desempenho do trabalho em sua organização. Quando os gerentes não entendem a variação inerente aos seus sistemas e processos, eles se tornam vulneráveis a alguns problemas sérios:

  • Eles não enxergam tendências onde há tendências.

  • Eles veem tendências onde não há nenhuma.

  • Eles atribuem aos empregados - individual ou coletivamente - problemas inerentes ao sistema e que continuarão independentemente de quais funcionários estão fazendo o trabalho.

  • Eles não entenderão o desempenho passado ou poderão prever o desempenho futuro.


Princípio 3. A qualidade é o foco de toda a organização.


Na nova era competitiva, a estratégia competitiva é baseada na qualidade. Conforme descrito acima, essa qualidade é definida pelo cliente e integrada nos sistemas.


Os planos e as decisões de uma organização começam e terminam com a qualidade. Todos os aspectos do negócio são entendidos por meio da contribuição para a qualidade. As organizações procuram reduzir os custos, aumentar a produtividade, reduzir os preços ou aumentar a participação no mercado.


Mas se eles fizerem isso sem primeiro criar qualidade definida pelo cliente em seus projetos de produtos / serviços e seus sistemas, processos e métodos, eles estão buscando ganhos a curto prazo em vez de sobrevivência e prosperidade a longo prazo. Essa é, de fato, a história do declínio de muitas empresas americanas. A qualidade deve se tornar a estratégia de integração da economia dos EUA se for para recuperar sua ascendência no mercado mundial.



Princípio 4. Uma organização atinge qualidade ao dominar os métodos de melhoria.



  • Não é suficiente saber como melhorar. O prêmio vai para aqueles que aprenderam a melhorar mais rapidamente do que seus concorrentes.

  • As necessidades de melhoria são tão amplas e contínuas que todos na organização devem conhecer a metodologia de melhoria e estar envolvidos em esforços de melhoria.

  • Devemos aprender a diferença entre melhoria e mudança. Também devemos aprender a diferença entre melhoria e substituição. Devemos aprender a começar com o que temos e usar lógica e dados para compreendê-lo e aprimorá-lo.


A verdadeira melhoria acabará por resultar apenas quando as causas dos problemas, que geralmente vêm do fundo do sistema, são identificadas e eliminadas. Por exemplo, melhorar Chernobyl envolve mais do que a limpeza e controle de danos no site. Deve envolver lidar com políticas, práticas e tecnologia no sistema de energia nuclear russa que causou o acidente de Chernobyl e pode causar outros desastres como ele. Quando nos contentamos com os culpados, nunca procuraremos causas sistêmicas e o problema provavelmente se repetirá com um novo culpado.



Princípio 5. Uma organização que persegue qualidade dirige e concentra suas energias.



  • Os líderes articulam e comunicam à organização o seu objetivo claro, constante, missão, valores e filosofia operacional em declarações que dizem a todos "quem somos, o que fazemos, como fazemos" e "o legado que deixamos aos que seguem ".

  • As operações, tarefas e métodos do trabalho cotidiano já não são vistos como uma forma de arte. O melhor método para fazer qualquer tarefa repetida é estabelecido como um padrão. É documentado, ensinado e usado por todos que fazem esse trabalho. As tentativas de encontrar um método melhor são perseguidas "off-line" do esforço de trabalho diário.

  • Utilizamos dados para identificar as necessidades de negócios mais críticas e as prioridades de melhoria. De todas as coisas que vale a pena fazer, selecionamos apenas algumas prioridades e persegui-las até a conclusão. Buscamos soluções profundas para algumas coisas, em vez de soluções rápidas para muitos.


Princípio 6. Existe um novo paradigma de liderança. Os gerentes devem reformular o que significa liderar.



  • Os líderes devem ter o ponto de vista de um cliente.

  • Os líderes devem ter um ponto de vista de sistemas.

  • Os líderes devem ter um ponto de vista estatístico.

  • Os líderes devem ter o ponto de vista de um trabalhador.


Quer aprender mais?


Virgilio Marques Dos Santos

Virgilio Marques Dos Santos

Sócio-fundador da FM2S, formado em Engenharia Mecânica pela Unicamp (2006), com mestrado e doutorado na Engenharia de Processos de Fabricação na FEM/UNICAMP (2007 a 2013) e Master Black Belt pela UNICAMP (2011). Foi professor dos cursos de Black Belt, Green Belt e especialização em Gestão e Estratégia de Empresas da UNICAMP, assim como de outras universidades e cursos de pós-graduação. Atuou como gerente de processos e melhoria em empresa de bebidas e foi um dos idealizadores do Desafio Unicamp de Inovação Tecnológica.