Faça o login para acessar os cursos!

Não possui conta? Crie sua conta agora!

Crie sua conta gratuitamente!

Já fez inscrição? Entre na sua conta!

Cursos Grátis

Lean Seis Sigma

Cursos Grátis

Carreira & Liderança

Excelência Operacional

ISO

Lean

Lean Seis Sigma

Projetos

Qualidade

Visualização de dados

Six Sigma: o que é e como começar a implementar a metodologia?
Melhoria de Processos

02 de outubro de 2017

Última atualização: 25 de janeiro de 2023

Six Sigma: o que é e como começar a implementar a metodologia?

O que significa Six Sigma?


Six Sigma em si, explicado de uma maneira breve, é o termo mais recente para nomear o conceito geral de melhoria contínua. Esta, por sua vez, pode ser definida como o uso de técnicas de implementação rápida para resolução de problemas. Seu objetivo é realizar melhorias, que devem ser mantidas com a aplicação de estudos comportamentais de processo  de Wheeler.


O Six Sigma foi descrito por Juran, como um sistema inovador e vem sendo usado por muitas organizações em uma variedade de aplicações. O sistema consiste em si na coleta de dados sobre um processo e, através deles, analisar e interpretar o que está acontecendo nesse processo, visando melhorá-lo no sentido de satisfazer o cliente (Kano e Taguchi). Assim também, temos que um processo básico pode ser definido como: entrada, transformação e saída.


O Six Sigma, teve seu início pela primeira vez na Motorola, Inc. e então, em continuidade, feito na General Electric. Ao seguir um processo prescrito, toda a organização começa a olhar para tudo o que faz à luz da redução da variação e do desperdício. Com o foco de aumentar a satisfação do cliente. Já os clientes, por sua vez, dividem-se em dois grupos: internos (alguém da própria empresa) ou externos (também cliente final, que usa os produtos ou serviços que nossa organização produz).


Para auxiliar nesse processo, às vezes o fornecedor e o cliente serão adicionados à definição básica do processo acima, encaixando-se na identificação SIPOC: fornecedor, entrada, processo, saída, cliente, usada mais em específico para ajudar a definir os limites do que deve ser estudado.



E o que está por trás deste método?


Para alguns, a ideia de melhorar um processo é um desperdício de tempo, que não vale a pena investir ("já estamos trabalhando o mais pesado que podemos"). Mas, como Juran disse uma vez: "As mudanças nos arrastam semana a semana, um pouco por vez. De grão em grão, a galinha enche o papo. As habilidades dos homens não mantiveram o ritmo, e nós nos deparamos com a existência de uma grande lacuna".


Esta é uma explicação sobre por que os acidentes e rejeições de produtos ocorrem em nossas lojas. Nesse sentido, se a causa raiz para qualquer acidente ou rejeição de produto ou serviço for na verdade encontrada, quase sempre, se revelará como um conjunto de numerosas e pequenas mudanças. Isto é, ocorrências dentro de nossa própria organização ou em nosso fornecedor.


Ao usar as metodologias Six Sigma, poderemos encontrar essas mudanças e decidir quais devem ser mantidas ou alteradas para a melhoria do processo. Visto que, este processo, por sua vez, não é uma abordagem rápida (bala de prata), sendo o uso lógico das ferramentas ao longo do tempo que nos salvará recursos e esforços para fazer nossos trabalhos diários.



Qual é o roteiro utilizado no Six Sigma?


Definimos, o modelo DMAIC, em: Definir; Medir; Analisar; Melhorar; E controlar. Em síntese, é muito parecido com o modelo PDSA, que você já deve estar usando.


Um fator chave para cada etapa é: que a gerência permita que a equipe dedique tempo e tenha acesso aos recursos disponíveis para cada uma das fases. Ademais, essa é uma das forças motrizes que torna o Six Sigma diferente de outros programas de melhoria da qualidade. Pois as outras são caracterizadas por: fazer com que todos os membros da organização estejam envolvidos. Além disso, de obter o grupo da tecnologia da informação para ajudar a fornecer dados, de uma forma bem mais eficiente, para todos e obter dados financeiros sob a forma de análise de custo de qualidade.


Em seguida, todos os membros da organização serão convidados a se envolver com o modelo Six Sigma para procurar oportunidades de melhoria contínua em suas áreas de trabalho. Ou seja, você fará o seguinte em cada etapa:




  • Definir: identificar o problema que está causando a diminuição da satisfação do cliente;

  • Medir: coletar dados do processo;

  • Analisar: estudar o processo e os dados para obter pistas sobre o que está acontecendo;

  • Melhorar: atuar sobre os dados para mudar, melhorando o processo;

  • Controlar: monitorar o sistema para sustentar os ganhos.


Há uma série de ferramentas e métodos que podem, por meio deste método, aplicar em cada uma das etapas do modelo DMAIC; essa é apenas uma visão geral rápida de muitos desses itens. Para informações mais detalhadas, podemos encontrar nas: Referências; Na Internet, ou talvez no escritório de qualidade de sua organização.



Qual é o caminho para implementar o Six Sigma?


Enquanto estamos aos poucos nos aprofundando por meio dos saberes do Six Sigma, aqui está uma visão rápida do mapa sugerido que podemos seguir:




  1. Antes de tudo, reconhecer que existe variação em tudo o que fazemos. Padronize seu trabalho;

  2. Em segundo lugar, identificar o que o cliente quer e precisa. Reduzir a variação;

  3. Usar um método de resolução de problemas para planejar melhorias;

  4. Seguir o modelo DMAIC para adotar a melhoria;

  5. Monitorar o processo usando os gráficos de comportamento do processo;

  6. Atualizar os processos de operação padrão e lições aprendidas;

  7. Comemorar os sucessos;

  8. Começar de novo para melhoria contínua - PDSA / SDCA.


Quais os direcionadores chave?


Todas as organizações dependem bastante da medição e análise do desempenho. Tais medidas não devem apenas derivar das necessidades e da estratégia do negócio, mas também fornecer dados críticos e informações sobre processos, resultados e resultados chave.


Sobretudo, são necessários vários tipos de dados e informações para a gestão de desempenho. Ou seja, uma série de drivers principais formam a espinha dorsal do esforço de qualquer empresa, com o objetivo, de apresentar informações de desempenho para executivos e funcionários. Nestes drivers devem incluir desempenho de:




  • Cliente;

  • Produto;

  • Serviço;

  • Operação;

  • Mercado;

  • Concorrentes;

  • Fornecedores;

  • Trabalho;

  • Custos;

  • Financeiros;

  • Governança;

  • Conformidade.


Dessa forma, com foco na melhoria do desempenho e de toda a gestão da mudança. Que é bastante considerável o uso de medidas ou indicadores de desempenho.


Deve-se atentar também nas medidas e/ou os indicadores selecionados devem representar melhor os fatores que aprimoram o desempenho: Operacional; Financeiro; Ético; E do cliente. Em síntese, é um conjunto que abrange várias medidas ou indicadores ligado aos requisitos de desempenho do cliente e da organização. Onde elas fornecem uma base clara para alinhar todos os processos com os objetivos comerciais de cada um deles em si.



Como o Six Sigma ouve o cliente?


De fato, um dos principais agentes de impulsão dentro de uma empresa é o conhecimento acerca do cliente e do mercado. Ou seja, - a capacidade de uma organização determinar os seus: Requisitos; Necessidades; Expectativas; E preferências. Também são necessárias as relações com os clientes, de forma a garantir sua aquisição, satisfação, lealdade e retenção e, consequentemente, a expansão e um negócio sustentável.


A voz do cliente (VOC) é o processo através do qual se captura informações relacionadas ao cliente. Afinal, é bastante proativo e bem inovador para capturar requisitos, necessidades e desejos de clientes declarados, não declarados e antecipados, cujo processo tem como objetivo alcançar a fidelidade do cliente e construir um relacionamento apropriado com ele. Além disso, o VOC pode incluir a coleta e integração de dados de pesquisa em:




  • Grupos focais;

  • Dados baseados na Web;

  • Dados de garantia;

  • Registros de queixas;

  • Relatórios de campo;

  • Assim como quaisquer outros dados e informações que afetem as decisões de compra e relacionamento do cliente.


Como o Balanced Scorecard ajusta ao Six Sigma?


Muitos profissionais de negócios defendem o uso de uma abordagem de balanced scorecard para a seleção de métricas do projeto como um método para garantir que o projeto atenda às necessidades do cliente e da empresa. A abordagem do balanced scorecard inclui métricas financeiras e não financeiras. Dessa maneira, contendo medidas de atraso e liderança em quatro áreas ou perspectivas: Processos financeiros; Clientes; Processos internos; Aprendizado; E crescimento dos funcionários.


Outrossim, as medidas de atraso são as medições do final de um evento. Enquanto às medidas de liderança, são as que ajudam a alcançar os objetivos, aliás são mensuradas à montante do evento.


A princípio, essa nova abordagem para uma gestão estratégica surgiu no início da década de 1990 para ajudar os gerentes a monitorar resultados em áreas-chave. O conceito foi ilustrado pelos Drs. Robert Kaplan e David Norton, que deram o nome a este sistema de balanced scorecard. Reconhecendo algumas das fraquezas e imprecisões das abordagens de gerenciamento anteriores, a abordagem de balanced scorecard fornece uma receita clara sobre o que as empresas devem medir para "equilibrar" os resultados financeiros.


O balanced scorecard não é apenas um sistema de medição, mas também um sistema de gestão completo. Isto é, permite que as organizações se concentrem em sua visão e estratégia e as traduzam em ações: ele fornece feedback sobre processos de negócios internos e resultados externos, a fim de melhorar continuamente o desempenho estratégico e os resultados. Quando depois ele é todo implantado, o balanced scorecard transforma o planejamento estratégico de um exercício acadêmico no centro nervoso da empresa.


Em resumo, a maioria de suas métricas são baseadas em brainstorming. Mas essa abordagem pode ter sucesso limitado na tentativa de conseguir um bom equilíbrio entre as medidas de atraso e de liderança.



Como escolher os objetivos para o Projeto Six Sigma?


Decerto, os objetivos dentro das organizações devem ser condizentes com as estratégias de longo prazo da empresa. Há uma técnica para desenvolver essas estratégias chamada de: hoshin kanri. Que na verdade é um processo de gestão por meio de uma empresa que desenvolve até quatro declarações de visão, que a princípio, indicam onde a empresa deve estar nos próximos cinco anos. Os objetivos da empresa e os planos de trabalho desenvolvem-se com base nessas declarações de visão. Na qual são feitas dentro de auditorias por partes, com o objetivo de monitorar o progresso.


A partir do momento que os projetos do Six Sigma resultarem em alguns sucessos, na maioria das vezes, haverá mais ideias de projeto do que é possível empreender no momento. Dessa forma, recomenda-se um formato de proposta de projeto passível de seleção. Pois o processo seletivo pode ter como exigências definições precisas de um problema e algumas medidas preliminares de sua gravidade, incluindo seu impacto nos objetivos da empresa.


Um grupo para seleção de projetos, incluindo: Master Black Belts; Black Belts;  Champion corporativo; E os principais apoiadores executivos. Antes de tudo, deve-se estabelecer então um conjunto de normas para seleção de projetos e atribuições de equipe. Em algumas empresas, o grupo de seleção de projeto escolhe alguns projetos para equipes Six Sigma e outros para equipes usando outras metodologias. Por exemplo, problemas envolvendo análise de dados extensa e melhorias usando experimentos existentes, bem provável que os seriam atribuídos a uma equipe Seis Sigma.


Enquanto uma melhoria de processo que não envolve essas técnicas pode ser atribuída a uma equipe de fabricação enxuta. Por certo, o design do novo produto deve seguir as diretrizes do DFSS.



leia mais:


Virgilio Marques Dos Santos

Virgilio Marques Dos Santos

Sócio-fundador da FM2S, formado em Engenharia Mecânica pela Unicamp (2006), com mestrado e doutorado na Engenharia de Processos de Fabricação na FEM/UNICAMP (2007 a 2013) e Master Black Belt pela UNICAMP (2011). Foi professor dos cursos de Black Belt, Green Belt e especialização em Gestão e Estratégia de Empresas da UNICAMP, assim como de outras universidades e cursos de pós-graduação. Atuou como gerente de processos e melhoria em empresa de bebidas e foi um dos idealizadores do Desafio Unicamp de Inovação Tecnológica.